Внутренние комментарии vs Внешние комментарии (Страница 1 из 2)

комментариев сейчас хоть отбавляй - и на фейсбуке, и вконтакте, и в дискусе и еще где-то были русские, просто вставьте код в сниппет и все

тогда зачем они вам вообще? комментарии предназначены для комментирования публикаций, а не для накопления поисковых запросов ...или спама

ну так поставьте комменты от http://disqus.com/ и перенесите туда свои полезные комменты

Пока царь Петр не принял очередной указ то принято было срать на лестницах итд. Ну не стоит делать "все побежали и я побежал" (с) Джентельмены удачи

Коменты это самый обычный функционал, его надо иметь.
ГЗИП зжатие нашлось, только какого милого в файле а не в админке? Тоже про сниппеты блоки итд, надо на страницах редактирования контента делать возможность визуального выбора и вставки этого добра, а не писать ручками, и вот почему, получается у нас ЦМС без идейная, или делаем удобно и быстро в графике, или всю админку делаем файлом, а то получается ни рыба ни мясо. Я 10лет назад тоже ковырялся в конфигах Линукса по полной программе, но не из за того что это было круто, а из за того что небыло выбора, слава Богу сейчас можно про это практически забыть.

ОФФ Awilum извиняюсь не знаю как вас зовут, у вас нет пейпала? Перекинул бы вам при оказии на пиво с рыбкой, а при возможности и больше.

Если очень хочется, то сейчас куча внешних комментариев, которые можно подключить так, что их будет видеть и поисковые системы.  Там будет вставляться код на php, который будет подгружать каменты и вставлять в тело страницы. Есть и платные решения, и бесплатные (на 1 сайт например).

Тут только один музыкальный момент: комментарии будут иметь свой код, который вы не можете менять - все будет генерироваться на ихнем сервере. А если хочешь что-то настраивать - плати копейку. Зато и ваш сервер разгрузится.

Вот только встанет и проблема поискового спама - когда народ увидит, что комментарии проходят и индексируются, то будут постить всякую чушь со ссылками.

Что очень маловероятно.
Такие медиа монстры http://disqus.com/showcase/ доверяют Disqus.

ага, только потом ставят Disqus.

Читаем про будущие WP. http://habrahabr.ru/post/157467/ они вообще отказались поддерживать встроенные комментарии!

ниче, скоренько напишут плагин)

на GS один разработчик сделал плагин комментариев, а другой плагин внешних комментариев, так вот плагин внешних комментариев оказался почти в три раза востребованнее, а на плагин обычных комментов постоянно идут жалобы о спаме

Я ксати тоже за внутренние комментарии, их можно подогнать под свой дизайн, мне всеравно что там индексируется,а что нет, мне так же все равно что лучше, я люблю использовать то что мне удобно, а именно сделать сайт который будет целостный , свои лайки, свои коменты, а не быть гавностраницей скриптов с 25 ресурсов.

Естественно спам. В Дискусе спама хоть и меньше (значительно), но комментарии, комментариям рознь.

Ну комментарии не особо то на продвижение влияют. Было время, сейчас это стало инструментом для прямого предназначения - в большей степени.
+ из 25 гр, тоже, с ума сходить не надо, а то порой как елку обвешают...
Грамотное их использование делает сайт удобнее и функциональнее.

Нет, в DISQUS спама нет - нет смысла, поскольку их не видит поисковая система. Вообще! Я проверял специально. А нет возможности всунуть ссылку - нет кайфа спамеру что-то писать. Именно из-за этого даже на WP вешают эти комментарии. Ну еще и потому, что так можно существенно разгрузить свой сервер.

Ну а всякий треш типа "уроков английского" и "увеличители членов" в комментариях не пишут, они гадят на почту.

Комментарии по идеи помогают продвижению и очень сильно - страница меняется, значит она не заброшена, а востребована. Особенно если идет обсуждение по теме.

Однако сейчас в комментариях пишут редко - нет смысла, поскольку это же нужно трудиться! А ссылка не будет индексироваться - писать лень. Но если реально человека интересует тема, то он напишет.

Летом проверял - нет, не видит он js и  DISQUS. Может сейчас что изменилось. Вы можете привести примеры?